Die zukünftige Richtung/Spezialisierung des Forums

[Francois]

Also ich für meinen Teil meine mit „Zeit geben“ den Bereichen, die aktuell nicht so besetzt sind Zeit zu geben, sich zu entwickeln. Und wenn nicht, dann ist es halt so. Ich bin mittlerweile gegen ein Herauslösen der Napoleonic oder des Reenactments.

[Pêcheur]

Auf keinen Fall die Napoleonische Epoche separieren. Hatte ich aber bereits auch schon so geäußert. Es gibt viele interessante Epochen und Fachleute in den jeweiligen Epochen. Man muss auch über den Tellerrand hinaus schauen.

[Caturix]

Ein Forum stellt man nach meinen Erfahrungen besser in der Breite auf. Ich hab ja schon mal angeregt einige Themen besser zusammenzufassen, wurde wohl aber falsch verstanden. Ich meine damit einfach die vorrömische Zeit in Europa einfach unter dem Begriff Alteuropa zusammenfassen, was ohnehin wesentlich moderner wäre. Dort kann von 8000 v.Chr. bis zur Zeitenwende alles rein, was es in der Forschung alles neues gibt, plus Stammesgeschichte etc. Die Kategorisierungen von Germanen, Kelten, und andere wie die Illyrer sind sowieso überholt. Da ist nur eine neue Sichtweise angesagt, anstatt nur überholtes irgendwo abzuschöpfen.

[CaptainMorgan]

Die Kategorisierungen von Germanen, Kelten, und andere wie die Illyrer sind sowieso überholt.

Das wäre mir tatsächlich neu.

[Caturix]

Den Begriff Germanen wollte man zB schon 2007 offiziell abschaffen. Er ist wie der der Kelten nur eine Fremdbezeichnung und kein eigener Eigenname. Der Begriff der Illyrer entstammt zu 100% der griechischen Mythologie: also auch kein Volksname, der auf einen Eigennamen basiert.

[CaptainMorgan]

Den Begriff Germanen wollte man zB schon 2007 offiziell abschaffen. Er ist wie der der Kelten nur eine Fremdbezeichnung und kein eigener Eigenname. Der Begriff der Illyrer entstammt zu 100% der griechischen Mythologie: also auch kein Volksname, der auf einen Eigennamen basiert.

Okay wusste ich gar nicht. Hast du auch Quellen dafür die du hier angeben kannst?

[Caturix]

Das über die Germanen und Kelten steht schon in Meyers Universallexikon:

https://meyers.academic.ru/71171

Zum Namensgeber der Illyrer:

https://de.wikipedia.org/wiki/Illyrios

Dazu sei noch bemerkt, dass Illyrios von einer Schlange geboren wurde und auch mit einem Schlangenunterkörper dargestellt wird. Das bedient einen in ganz Europa nachweisbaren Ahnenkult, der im Prinzip auch ein völlig anderes Fundament unseres bisherigen Weltbildes impliziert. Wenn du dich also mit bestimmten geschichtlichen Aspekten schwer tust, ist das überhaupt nichts, wenn man mit Kelten, Germanen und anderen Konstrukten an ein so erwiesenes überholtes Weltbild festhält. ich würde deshalb gern sehen, dass das dieses Forum dem Rechnung trägt und auch alles mal auf neue Beine stellt. (und sich auch so endlich von anderen ähnlichen Foren unterscheidet) Ich seh ja auch das Dilemma im "Forum für Geschichte", wo sie einen Riesen Thread über die Veneter am Laufen haben (und nichts herausbekommen haben, weil man sich dort keine anderen Gemeinsamkeiten vorstellen kann). Gleich mehrere Stämme Alteuropas tragen diesen Namen oder enden auf "neter". Die entstammen alles schlangenbezogenen (Natter) Ahnenkulten, weshalb man diese Stämme auch nicht den Germanen Kelten oder Slawen zuordnen kann. Die stehen also alle für sich selbst und nicht für Namenskonstrukte und Kategorien, die sich Einzelpersonen ausdachten.

[CaptainMorgan]

Okay danke. Was das Forum an sich angeht: Ich bin sowieso raus.

[Caturix]

kein Problem und ich kann wegen dem falschen Weltbild auf kein Moderator sein

[Pêcheur]

kein Problem und ich kann wegen dem falschen Weltbild auf kein Moderator sein

Da Deine Idee/Dein Vorschlag einen weitreichenden Eingriff in die Struktur des Forums nach sich ziehen würde, sollte das von Dir im Forumsparlament vorgestellt, begründet und zur Abstimmung gebracht werden.